Раньше трипам (вполне возможно, что и «наркотическим») Виктора Пелевина можно было, если постараться, дать разумное объяснение. Более того от его постмодернистских «ремиксов» окружающей действительности во время прочтения мысли, хоть и пускались в пляс, но вовремя приходил здравый смысл и ночная дискотека превращалась в семинар.
Десять лет назад не стало волгоградского поэта Леонида Шевченко. Он необычайно тонко чувствовал этот мир, и все его стихи, несмотря на неприкрытую меланхолию и даже, если хотите, безнадежность вызывают ощущение грустной красоты.
Если «Черновик» Сергея Лукьяненко меня впечатлил, то с «Чистовиком», увы, этот фокус не вышел. Причем виновата в случившейся пичальке не вся книга в целом, а ее мутная концовка, которая, на мой взгляд, оставила больше вопросов, чем ответов. Добила также чрезмерная «правильность» главного героя, пожелавшего остаться человеком в конце книги, забив на свои «функциональные» способности. Разве так бывает? Сомневаюсь.
Неделю назад я обнаружил в туалете книгу Сергея Лукьяненко под названием «Черновик». Каюсь, о произведениях известного фантаста, которым зачитывается все прогрессивное и не очень человечество, я знал только благодаря Бикмамбетову, снявшего «Дозоры».
Особого желания устранить сие досадное недоразумение я не испытывал, но посещения обсерватории заняло у меня значительно больше времени, чем ожидалось.
Новая книга Виктора Пелевина «Ананасная вода для прекрасной дамы» — это если не возвращение к «истокам», то, как минимум, жирный намек на то, что у писателя есть еще чернила в чернильницах и грибы в соседнем лесу. Ведь именно под ними у него получается писать лучше всего.
