Если «Черновик» Сергея Лукьяненко меня впечатлил, то с «Чистовиком», увы, этот фокус не вышел. Причем виновата в случившейся пичальке не вся книга в целом, а ее мутная концовка, которая, на мой взгляд, оставила больше вопросов, чем ответов. Добила также чрезмерная «правильность» главного героя, пожелавшего остаться человеком в конце книги, забив на свои «функциональные» способности. Разве так бывает? Сомневаюсь.
Неделю назад я обнаружил в туалете книгу Сергея Лукьяненко под названием «Черновик». Каюсь, о произведениях известного фантаста, которым зачитывается все прогрессивное и не очень человечество, я знал только благодаря Бикмамбетову, снявшего «Дозоры».
Особого желания устранить сие досадное недоразумение я не испытывал, но посещения обсерватории заняло у меня значительно больше времени, чем ожидалось.
Новая книга Виктора Пелевина «Ананасная вода для прекрасной дамы» — это если не возвращение к «истокам», то, как минимум, жирный намек на то, что у писателя есть еще чернила в чернильницах и грибы в соседнем лесу. Ведь именно под ними у него получается писать лучше всего.
Рождение стихотворения — это как рождение ребенка. А что тогда появление на свет книги? Как минимум рождение тройни. Впрочем, отставим шутки в сторону, ведь речь пойдет о книге, которая недавно вышла из-под пера моей коллеги Натальи Дробязко (Наталья работает в газете «Новый Город» корректором).
Предпоследняя книга Виктора Пелевина «t» (о последней «Ананасная вода для прекрасной дамы» поговорим, когда я ее прочитаю) понравилась мне значительно больше предыдущих произведений типа «П5», «Шлем ужаса» и ДПП (НН). Казалось бы, что Пелевин так и будет выдавать до скончания века подобную дурь, но нет: «t» встал для меня практически на один уровень со «Священной книгой оборотня». Правда, положа руку на сердце, немного до него не дотянул.
