Никак не мог заставить себя написать рецензию на «Аватар», поэтому почти целую неделю откладывал. Казалось, что я могу написать про кино, бюджета которого хватило бы убить меня 237 тысяч раз (услуга киллера в России для людей среднего класса примерно равна 1000 долларов). Кто я такой, а кто такой Джеймс Кэмерон и все те люди, которые создавали этот фильм?
Говорят, что после просмотра «Аватара» отношение зрителя к кинематографу разделиться на то, что было до него и после. Несмотря на то, что фильм меня впечатлил, я бы не стал так бравурно о нем высказываться.
Прежде всего, это типичный американский фантастический боевик с банальным сюжетом. Достаточно вспомнить вышедший до этого фильм «Район N 9». По сути, тоже самое. Только в роли пришельцев выступают америкосы, которые все природные ресурсы у себя растранжирили и теперь Пандору прилетели раскулачивать. Со взрывчаткой на борту.
Как и в «Районе N 9» в фильме есть предатель, который в самый ответственный момент понял, что он убежденный мизантроп и синие чуваки с usb-разъемами на хвосту ему милее.
Признаться честно, мне они милее тоже, поэтому в моем сознании сей факт не вызвал нареканий. Для меня любая собака человека лучше. А каково другим то? Ведь, по сути, предатель он и есть предатель. Какими святыми целями его поступки не выгораживай.
Но не будем о сюжете, тем более, что «Аватар» — не тот случай, когда это имеет какое-либо значение. Понятно, что происходит и слава богу… Тем более, что режиссеру удается за несколько часов экранного времени, сделать предателями всех зрителей. Ну, разве вы не сопереживали пандорианцам? Или нам настолько противны америкосы, что лучше синим тварям сочувствовать?
Так что же в «Аватаре» главное? Конечно, картинка. Она очаровывает с первой минуты, а если вы никогда не были на 3D — будьте готовы на некоторое время сойти с ума. Пожалуй, это и есть главный козырь фильма. Уверен, что если бы я пошел на него в обычный кинотеатр или, например, просто посмотрел дома, то не стал бы так долго выжидать, что ко мне придет осознание, что это великая картина. Оно, увы, так и не пришло.
Вы сейчас думаете, что я ограниченный идиот, который ничего в кино не понимает, но, признайтесь себе честно. Чтобы бы стало с фильмом, если его бюджет не был 230 миллионов долларов, а во время его просмотра не надо было надевать 3D-очки? Что было бы, если повсюду на вас не смотрели с баннеров синие человечки, а режиссером фильма был не Кэмерон, а Вася Пупкин, который до этого не снял «Терминатора» и «Титаник»? Получилась бы просто добротно сделанная фантастическая сказка о противостоянии добра и зла (причем, временами непонятно, где то, а где другое).
Несмотря на все вышеизложенное, хочу сказать, что фильм «Аватар», который снял именно Кэмерон, — это шедевр. Кино, на которое должен сходить каждый из нас, чтобы подарить своим глазам чудо невиданное, не особо напрягая извилины, которые будет заняты другим — подавать команды вашим рукам ловить семена божественного дерева, похожие на медуз (из всего «Аватара» они мне понравились больше всего), уворачиваться от пуль и с замиранием смотреть вниз, стоя на обрыве (на самом деле в это время вжимаясь в кресло).
Фильм чудовищно красивый и ради этого стоит пойти в кинотеатр, но не жалейте денег — идите только в 3D. Этот фильм смотреть на обычном экране, на мой взгляд, настоящее кощунство.
А вы как считаете?
ОтRE:агируйте!